განცხადება/ მხილება (განცრცობილი 19-31-ზე 30/03/2026)
ეს საკითხი სავარაუდოდ განეკუთვნება საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს
ეროვნული არქივის და საქართველოს პარლამენტის ეროვნული ბიბლიოთეკის და
კომუნიკაციების კომისიის სააგენტოს კომპეტენციას, დაზუსტებით არ ვიცი.
გთხოვთ, საქართველოს ზოგადი ადმინისტრაციული კოდექსის 80-ე და 85-ე მუხლების
გათვალისწინებით მიშუამდგომლოთ მათთან განცხადებაში დასმული საკითხების
გადაჭრის მიზნით.
ჩემთვისაც ძალზედ მნიშვნელოვანია საქართველოს უახლესი ისტორიის მასალაზე
წვდომა, რამეთუ ვარ დიპლომატიისა და საერთაშორისო ურთიერთობების ისტორიის
ბაკალავრი და მაგისტრი და ბოლო რამდენიმე თვეა აქტიურად ვამუშავებ/
ვაანალიზებ  საქართველოში მომხდარ მოვლენებს განსხვავებული აქცენტების
გამოკვეთის მიზნით (საბოლოო ჯამში, უახლესი საქართველოს ისტორიის დაწერის
მიზნით). 
თუ ამ მხრივ რაიმე მიზეზით ან ფორმით საჭიროებს საქართველოს ადმინისტრაციულ
ორგანოებთან შეთანხმება, გთხოვთ, ასევე მაცნობოთ. ასევე,
თუ ამ მხრივ არსებობს სახელმწიფო გრანტი/ ჰონორარი ან რაიმე მხარდასაჭერი
კონკურსი, გთხოვთ, ასევე მაცნობოთ.
სამწუხაროდ ფიზიკურად გადაადგილება მიჭირს, უკანასკნელად შარშან ზაფხულში
შევძელი სახლიდან გასვლა, ასევე, საკუთარი სატრანსპორტო საშუალებით არ
მისარგებლია 2025 წლის 20 თებერვლის შემდგომ (მანამდეც, 2024 წლის ზაფხულში
გაუარესებული ჯანმრთელობის მდგომარეობიდან გამომდინარე, სულ რამდენჯერმე
ვისარგებლე საკუთარი სატრანსპორტო საშუალებით), სხვა გარემოებებთან ერთად,
ამის მიზეზი ღვედის შეკვრის პრობლემაცაა (როგორც ვიცი შსს-მ ამ მხრივ გაზარდა
საჯარიმო სანქციები), რომელიც მაწუხებს გულმკერდის არეში.
ვფიქრობ, რომ მოცემული გარემოება უნდა იძლეოდეს, რომ სახელმწიფოში შექმნილი
ინფორმაციული რესურსები, ხელმისაწვდომი გახდეს იმ პირთათვის, რომლებიც ვერ
ახერხებენ უფლებამოსილ ორგანოში ვიზიტს.
ასე მაგალითად, რამდენადაც რამდენადაც მახსოვს წლების წინ, საქართველოს
პარლამენტის ვებ გვერდზე აღმოვაჩინე ჩანართი, სადაც მოცემული იყო (როგორც)
უახლესი საქართველოს ისტორიის ჟურნალ გაზეთები. სამწუხაროდ მათ ვეღარ ვაგნებ.
ასეთის არსებობის შემთხვევაში, გთხოვთ, ინტერნეტ ბმული გამიზიაროთ
განცხადების თავფურცელში მითითებულ ელ ფოსტის მისამართზე.
ამას გარდა, შესაძლოა საქართველოს ეროვნული არქივი ინახავდეს საქართველოს
უახლესი ისტორიის აუდიო ვიდეო ფოტო და დოკუმენტალურ მასალებს, რომლებიც უკვე
საჯაროდ/ პროაქტიულად ხელმისაწვდომია საზოგადოებისათვის. ასეთის არსებობის
შემთხვევაში, გთხოვთ, ინტერნეტ ბმული გამიზიაროთ განცხადების თავფურცელში
მითითებულ ელ ფოსტის მისამართზე.
ამასთან, ჩემს მიერ მოთხოვნილი ინფორმაცია სავარაუდოდ მნიშვნელოვანია, რომ
ხელმისაწვდომი იყოს უცხოეთში მცხოვრები ემიგრანტებისათვის, მაღალმთიან
რეგიონებში მცხოვრები პირებისა და საპატიმრო დაწესებულებაში მყოფი
პირებუსათვის, რესოციალიზაციის მხარდაჭერის მიზნით.
აქვე, უფლებამოსილმა ადმინისტრაციუკმა ორგანოებმა მიზანშეწონილია
მხედველობაში მიიღონ შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე პირთა უფლებების დაცვის
მარეგულირებელი კონვენცია და კანონი, რომლის შესაბამისობას სავარაუდოდ არ
ადგენს ზემოხსენებული გარემოებები.
ამას გარდა, ვფიქრობ, რომ მნიშვნელოვანია, რომ საქართველოს ეროვნულ არქივმა,
ეროვნულმა ბიბლიოთეკამ საკუთარ რესურსებზე შემოინახოს სატელევიზიო გადაცემათა
(როგორც კერძო ისე სახელმწიფო არხები) რიგი ვიდეო ფაილები, რომლებიც
მოცემულია მათი სახელით შექმნილ იუთუბ ჯგუფებში.. აღნიშნულ გადაცემათა
ამორჩევის მიზნით სელექცია სასურველია მოახდინოს თავად ეროვნულმა არქივმა და
ბიბლიოთეკამ ან სამართლებრივი ნორმით, მკაფიოდ განსაზღვრული კრიტერიუმებით
დაავალდებულოთ მათ (ასევე ბეჭდურ გამოცემებს), პერიოდულად მიაწოდონ ისტორიული
ფაქტების ანალიზისათვის მნიშვნელოვანი ვიდეო და პდფ ფაილები. ეს გარემოება
გახდება ერთგვარი რისკების დამცველიც იმ გარემოში, რომელიც მსოფლიოში
კიბერსაფრთხეების კუთხით მძვინვარებს.
=======
საქართველოს კონსტიტუციის თანახმად, 1. აზრისა და მისი გამოხატვის
თავისუფლება დაცულია. დაუშვებელია ადამიანის დევნა აზრისა და მისი გამოხატვის
გამო. 2. ყოველ ადამიანს აქვს უფლება თავისუფლად მიიღოს და გაავრცელოს
ინფორმაცია. 3. მასობრივი ინფორმაციის საშუალებები თავისუფალია. ცენზურა
დაუშვებელია. სახელმწიფოს ან ცალკეულ პირებს არა აქვთ მასობრივი ინფორმაციის
ან მისი გავრცელების საშუალებათა მონოპოლიზაციის უფლება.
=======>
=======>
=======>
განცხადებას (მოცემულია ფორმალური, დამატებითი ტექსტების გარეშე) მიღმა
დამატებითი ინფორმაცია
========
ლოგიკურია, რომ ამდაგვარი განცხადების გარეშეც, საქართველოს ადმინისტრაციულმა
ორგანოებმა უნდა გაითვალისწინონ ის რისკები, რომელიც ინფორმაციულ
უსაფრთხოებას ეხება - თუგინდ ბრიტანული ხელისუფლების მიერ იმედის და პოსტივის
დასანქცირების პირობებში (მართალია, მე ამის არ მჯერა, რომ ევროპულ და რიგ
ამერიკულ ლიდერებს ქართული ოცნებისადმი ცუდი დამოკიდებულება აქვთ, თუმცა,
ფორმალურად ამის პრეცენდენტი შეიქმნა), ამდაგვარი სანქციები შესაძლოა
გავრცელდეს სოციალურ ქსელებზე - ფეისბუქზე, რომელსაც სავარაუდოდ აქტიურად
იყენებს, როგორც სხვადასხვა პოლიტიკური პარტია, ასევე, მედია მაუწყებელი,
იუთუბი.. მათი (და თუგინდ სხვათა მიერ) ამ რესურსების გამოყენებაზეც
დასანქცირების თეორიული ალბათობაც არსებობს, თუმცა, ამის გარეშეც პერიოდულად
მედია მაუწყებლები და ბეჭვდითი ორგანოები წყვეტენ საქმიანობას...
ზემოხსენებულში კი მე გარკვეულ რისკებს ვხედავ, საქართველომ ვერ შემოინახოს
უახლესი ისტორიისთვის მნიშვნელოვანი ფაქტები და ფაქტობრივი გარემოებების
შესახებ ინფორმაცია. სწორედ ამიტომ მიზანშეწონილია რეიტინგულ მედია
მაუწყებლებს გააჩნდეთ ვალდებულება რიგ ფაქტებთან მიმართებით (უნდა
განისაზღვროს სამართლებრივი აქტით) მათ ხელთ არსებული მასალა (სიუჟეტები,
მიმოხილვითი გადაცემები, საინფორმაციო გადაცემიდან ამონარიდი, სახელმწიფო
პოლიტიკურ თანამდებობის პირთა, პოლიტიკურ თანამდებობის პირთა და სახელმწიფო
დაფინანსებაზე მყოფი პოლიტიკური პარტიების თავმჯდომარეების და პოლიტიკური
საბჭოს წევრთა განცხადებები, ის კვლევითი საქმიანობები ან სხვადასხვა
პროექტების ანგარიშები, რომელთან მიმართებით გრანტის გაცემაზე მთავრობამ
გამოხატა თანხმობა, ელექტრონულ ჟურნალ გაზეთების ელექტრონული ასლები
გრანტები, ადმინისტრაციული ორგანოების ანგარიშების ასლები, რომლის შემუშავება
წარდგენა საქართველოს კანონმდებლობით არის განსაზღვრული, უმაღლესი
საგანმანათლებლო დაწესებულების დოქტორის ხარისხის მისაღებად წარდგენილი
სადისერტაციო ნაშრომები, მათ შორის იმ პირებისაც, რომლის საზღვარგარეთ
განათლება დაფინანსებულია სახელმწიფოს მიერ, საქართველოს პარლამენტის
დროებითი საგამოძიებო კომისიის დასკვნები და ა.შ.). ცნობისათვის, მხოლოდ
ირაკლი კობახიძის მთავრობის მართველობის პერიოდში - სხვა ადმინისტრაციული
ორგანოსთან მიერთების მიზნით, ლიკვიდირებულ იქნა საჯარო სამსახურის ბიურო,
სპეციალური საგამოძიებო სამსახური, პერსონალურ მონაცემთა დაცვის სამსახური და
ანტიკორუფციული ბიურო, შესაბამისად მათ მიერ ვებ გვერდებზე პროაქტიულად
გამოქვეყნებული ვფიქრობ, რომ საქართველოს კონსტიტუციით განსაზღვრული
ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის უფლება უნდა გულისხმობდეს სახელმწიფოს მიერ მათ
საქმიანობასთან დაკავშირებული ინფორმაციის საბიუჯეტო დაფინანსებაზე (ამ
შემთხვევაში კი ეროვნული არქივი და ეროვნული ბიბლიოთეკა) მყოფი
ორგანიზაციების რესურსებზე შენახვა/ დაცვა/ უსაფრთხოების უზრყნველყოფას. სხვა
მხრივ კი - რომ ადმინისტრაციული ორგანოს არქივებსა და ვებ გვერდებზე
იძებნებოდეს ამა თუ იმ ფაქტის გამომხატველი დოკუმენტი ფაილი/ იგი შეიძლება
თუგინდ იუსტიციის სამინისტროს რეგულაციით გათვალისწინებული მომაცემების
შენახვის ვადის გასვლისთანავე განადგურდეს. აქვე, მხედველობაშია მისაღები
მსოფლიოში ე.წ. ხაკერული თავდასხმების რიცხვიც (ზემოხსენებული მასალები
ეროვნული ბიბლიოთეკისა და ეროვნული არქივის მიერ შენახულ იქნება, როგორც
ონლაინ ასევე ოფლაინ წვდომისათვის) და თანამედტოვე ტექნოლოგიები AI ვიდეო
გენერაციის და ვიდეო შექმნის აპლიკაციები, რომლითაც ალბათ შესაძლებელია
იმდაგვარი ფალსიფიცირება ან მანიპულირება, რომ ერთ კადრში ჩაისვას მეორე
კადრში არსებული სიუჟეტი, გარემოება, პიროვნება ან მოხდეს სოციალურ ქსელებში
ან სხვა ფორმატში მანამდე ატვირთულ ფაილზე მხოლოდ ხმის კორექტირება.. ჩემის
მხრივ, საგაზეთო მასალასა და თავისთავად პოლიტიკურ პროცესებში ჩართული
პირების გამონათქვამების მოპოვება მნიშვნელოვანი იმ უბედურების აღსაწერად და
დამნაშავე პირების გამოსაკვეთად, რომელიც უახლოესი ისტორიის განმავლობაში
მრავლად გვეყოლებოდა. მათ შორის 2008 წლის აგვისტოს ომის, მისი წინა და
შემდგომი პერიოდის შესწავლა და ამ ომთან მიმართებით ასევე შესაბამისი
თანამდებობის მქონე პირების ღიად გამოხატული პოზიციების შედარება არსებულ
კანონმდებლობასთან შესაბამისობის კუთხით. თუგინდ იმის თუ რატომ არ უზრუნველყო
შსს-მ კონფლიქტის ზონაში მყოფი პირების დროული და უსაფრთხო გამოყვანა, რატომ
არ უზრუნველყო საქართველოს პარლამენტმა არსებული ხარვეზების გამოვლენის
გათვალისწინებით იმდაგვარი საკანონმდებლო ცვლილებების მიღება, რომელიც ხელს
შეუწყობდა შემდგომში საომარი პროცესებისას რიგი გარემოებების პრევემციას,
რამდენად ადეკვატური იყო იმ ტექნიკის შეძენა მოსალოდნელი ომის ვითარებაში,
ნამდვილად იხარჯებოდა თუ არა გაზრდილი სამხედრო ბიუჯეტი  რეალურ მიზნებს, იყო
თუ არა ანალოგიური ვითარება გამოვლენილი, როგორც ომამდე უკრაინაში ჩამოწერილი
ტანკების ყიდვისას, რატომ ვერ შენარჩუნდა კონფლიქტის ზონაში ეუთოს
უფლებამოსილება, იმის გათვალისწინებით, რომ 2008 წელს ხელისუფლებაში
ერთდროულად სამი ან შესაძლოა მეტიც ეთნიკურად ებრაელი სახელმწიფო პოლიტიკური
თანამდებობის პირი გვყავდა (მედიაში გავრცელებული ცნობების თანახმად,
თავდაცვის მინისტრი - დავით კეზერაშვილი; შერიგების თუ კონფლიქტების
დარეგულირების მინისტრი - თემურ იაკობაშვილი, ეკონომიკური განვითარების
მინისტრი - ლაშა ჟვანია, საინტერესოა ასევე ვინ სად არის ეხლა და რას
საქმიანობს), საინტერესოა ამას თუ მოუხდენია გავლენა ისრაელის პოლიტიკურ და
ბიზნეს წრეებში შესატყვისი მხარდაჭერის მისაღებად, მოხდა თუ არა საქართველოს
დიპლომატიური წარმომადგენლობების მიერ საერთაშორისო ჰუმანიტარული დახმარების
მიღების ორგანიზება და რა იყო მისი შედეგი, შეფასდა თუ არა მიხეილ
სააკაშვილის მართველობის პერიოდში შედგენილი 2008 წლოს აგვისტოს ომის
შემსწავლელი კომისიის მასალათა სიზუსტე და სრულყოფილება, აქვე, თუ
საქართველოს ხელისუფლებისთვის 7-8 აგვისტომდეც ცნობილი იყო რუსეთის სამხედრო
შენაერთების წვრთნა/ გადაადგილება, უზრუნველყო თუ არა მიხეილ სააკაშვილის
ხელისუფლებამ ქმედებები რ.ფ. ჯარების გადმოყვანის სამხედრო და საერთაშორისო
ბერკეტების მხარდაჭერის მისაღებად, რა გამოხემაურებები იყო რუსეთთან დაძაბული
ურთიერთობის ფონზე 2005-2008 წლებში დიპლომატიური კარიერის ან სახელმწიფო
მართველობის გამოცდილების არ მქონე კადრების შერჩევა (ირაკლი ჩუბინიშვილი -თუ
არ ვცდები შევარდნაძის პერიოდში იყო რაღაც ანტიკორუფციული საბჭოს წევრი,
სადაც მგონი ასევე იყო ზემოხსენებული ლ. ჟვანიაც), და ერთ ერთი მთავარი
კითხვა - სად წავიდა საქართველოსათვის გამოყოფილი 4 მლნ აშშ დოლარი, რომელიც
სავარაუდოდ დღევანდელ 10 მილიარდ აშშ დოლარს (დაახლოებით საქართველოს
სახელმწიფო ბიუჯეტის ოდენობას უნდა უტოლდებოდეს).. სწორედ, რომ საგაზეთო და
მედია გადაცემების ხელმისაწვდომობა, საზოგადოებას მისცემს შესაძლებლობას, რომ
ფლობდეს უფრო ზუსტ მონაცემებს უახლესი ისტორიის ამდაგვარად განვითარების
მიზეზების პოვნის მხრივ.